NFT「 0 版税」的影响以及 NFT 未来发展
本期是 X2Y2 与 Animoca Brands 和 Benji Bananas 等 NFT 创作者、知名机构的 Space 实录,探讨了「 0 版税」对 NFT 行业的影响并展望未来 NFT 发展。
Wacky:女士们、先生们,大家早上好、下午好、晚上好,非常感谢各位今天的参与。我叫 Wacky,担任 X2Y2 业务总监,欢迎大家参与此次 NFT 前瞻性对话。今天的嘉宾阵容非常强大,包括知名 NFT 创作者、优秀交易员、科技界大咖、独立艺术家,甚至还有游戏程序员。这些是我的开场白,下面就把时间交给各位嘉宾,请先做一个自我介绍,再次感谢各位的加入,有请独立艺术家 AmberVittoria 和 Jen,然后再请 Bryanbrinkman、PatDimitri 和 Purphat 发言。
AmberVittoria:好的,我先开个场,非常感谢邀请我参会,真的很期待这场讨论。Franklinisbored 是我最早合作的 NFT 收藏家之一,很高兴和他一同参与今天的对话。可能其他几位还不认识我,我叫 AmberVittoria,我是一名艺术家和诗人,工作地点是在纽约。我的工作内容很抽象,把色彩大胆地应用于各类庆典场合,非常高兴能够参与今天的讨论。
Jen:很高兴能和这么多 NFT 大咖一同对话,我的艺术主题是比较去中心化的内容。
Bryanbrinkman:大家好,我是一名 NFT 艺术家,在这个圈子已经有一段时间了,很高兴能够和各位同仁一同讨论如何建设创造性的世界,这是一项改变我人生的事业,非常期待接下来的讨论。
PatDimitri:我叫 PatDimitri,是一名有着十年从业经历的音乐家,我在 Web3 领域做的主要是围绕音乐的影音艺术创作,过去十八个月里一直专注于这项工作,但我也很关注 NFT 的动态,包括音乐家、艺术家、摄影师的跨界参与,一同让 Web3 进一步发展壮大。我们这类极客长期以来一直被污名化,Web3 的出现让我们第一次看到了黑暗中的曙光,这是我自己最关心的。
Purphat:我叫 Jake,Twitter 名字叫 Purphat,我是 AirBlocks 的 CTO。作为收藏家和艺术家,我自己对今天的主题也非常期待。
Dylanshub:大家好,我是在银行做金融顾问工作的,目前也在运营 GameFi 基金和 NFT 基金,目前也是 WGI Media 的高级往来银行,参与了 John Koller 的 NetLabs 的创建。虽然在座的都有不同的偷闲,但我们关心的点都是一致的,就是如何创建一个更好的发展环境和开发者社区。
Shanicucic96:很高兴参与今天的讨论,我是(09:32)的创始人,作为特斯拉机器人的设计方,过去的两个月一直在关注 Web3,很高兴在此分享自己的从业经验,期待接下来围绕 NFT 的讨论。
CirrusNFT:大家好,我是 CirrusNFT,当下 NFT 业界最活跃的交易员之一,也是 Web3Studio 的创始人之一,有着自己的独立项目。今天希望能够分享一些不同的视角,作为交易员和独立项目策划人,非常期待和大家的讨论。
Franklinisbored:大家好,我也是一名 NFT 交易员和收藏家,我自己有很多(10:20)声誉也是这样积累起来的。作为企业创始人和独立创作人,我自己没有具体的关注品类,但很期待大家的真知灼见。
Wacky:下面请 Web3 开发者发言。
Mr0.eth:大家好,我是 Zero,目前我们在 FinTech 领域开发了许多产品,创造了一系列互动式体验,客户和合作伙伴都是 NFT 领域的知名企业。
Wacky:感谢各位的介绍,在我们的正式讨论开始之前,我想简要讲一讲今晚要讨论的主题,因为这个主题非常重要。
过去几年,NFT、区块链乃至整个 Web3 环境都在将各项科技应用于艺术领域,无论二级市场发生任何交易,通常系统都会有内嵌的功能自动将版税收入发送给创作者,作为他们辛勤耕耘和艺术创作的回报。过去的这些情况就不多讲了,但在此机制下,过去几周内本来艺术家应该能够收到不菲的版税回报,但由于发生了一些卷款跑路的丑闻,后续又没有进一步的追踪,许多用户和市场参与方拒绝支付版税,特别是这些丑闻发生的如此突然,直接让一些项目创始人的猫腻被曝光。因此现在新兴第三方平台开始在这个已经存在几个月的市场上出现,完全绕过版税,不给创作者任何报酬,所以对艺术家来说想要继续吸引新用户加入就会有困难。
直到上周问题变得更加复杂,OpenSea 旗下的 JIM 作为用户量排名第一的 NFT 聚合器,公开宣布他们将兼并伪交换名单,显然此举意味着进一步取消版税。随后 X2Y2 又宣布不会直接设定零版税,而是让购买者能够自己决定给到创作者多少比例的报酬。虽然这只是临时性的手段,但后续又有进一步的升级,允许持有者围绕必须版税或是可选择是否支付版税的问题进行投票。后面我们也会和大家讨论这些在 NFT 领域引起争议的问题,因为如果零版税继续下去,可能创作者生态就会被完全摧毁,不再会有人愿意加入进来,而 NFT 产业的成长依赖的就是新增人群。
讨论正式开始之前,我想再强调一点,NFT 社群最近有些抵制声音,这也是可以理解的,X2Y2 过去是支持可选择支付版税的,现在也做出了改变,我也觉得刚开始的版本是不靠谱的,但这么早就改变最初的做法合适吗?这样做极大地提高了 NFT 社群的警觉度,也让我们与社群有了更多的互动,希望能够为未来 NFT 空间的发展找出更好的解决方案。在我看来,市场如何运转不应该由平台决定,而应该由这个生态中的参与各方决定,应该是用户需求决定市场走向。事实上我们现在已经到了产业发展的转折点,不要忘记我们仍然是一个新兴产业,靠着过去的奋斗才有了今天的产业雏形,我们今天所做出的一切决定都将在未来成为产业支柱,左右未来的发展方向。因此我们需要自己内部先达成一致,不应该着眼短期利益各自为战。
那么话不多说,接下来就正式进入讨论环节。为了让我们的讨论更加丰富,能够为产业的未来起到建设性的作用,请大家互相尊重,求同存异,不要进行人身攻击,不然我就只能把违规者移出群聊当听众了。相信听众都有许多问题想问,请大家不要走开,嘉宾讨论大概持续一个小时,然后我们就会与大家开放讨论。我们要讨论的第一个问题是,零版税对于 NFT 产业的未来发展是否可行?我们知道许多项目都有过在 Mint 后没有任何产出的情况,光从持有者那里拿钱却没有产出,所以许多人的观点是他们根本不应