今日，Meta 前员工创立的公链项目 Aptos 被曝正在寻求以 27.5 亿美元估值进行新一轮融资，此前数日另一公链项目 Sui 开发方 Mysten Labs 也被曝正在寻求以 20 亿美元估值筹集至少 2 亿美元融资。

而在 6 月底，一家名为 Linera 的 Layer1 区块链也宣布完成 a16z 领投 600 万美元种子轮融资。为何在 Layer1赛道白热化、叙事渐弱的今天，a16z、FTX、Coinbase 等知名机构为何还要大手笔押注这些新公链，他们有何特殊之处？

这三条公链的创始人不仅是 Meta 的前员工，而且曾经都是该公司加密货币项目 Diem（原名Libra）与 加密钱包 Novi 的主要创建者和核心开发者。

2021年，随着 Diem 在监管上的节节败退，一群在 Meta 加密部门研发创新项目的开发者意识到，要想为开创性的 Web3 构建不同于过去的新应用，必须跳脱原始领域到加密领域工作。离开 Meta 后，Evan Chang和Sam Blackshear 创立了加密基础设施开发公司 Mysten Labs，随后推出新公链 Sui；Mo Shaikh 和 Avery Ching 在开源的 Diem 代码库的基础上建立了新公链 Aptos。

2022年初，加密友好银行 Silvergate 确认收购 Diem 项目技术及资产，项目宣告正式结束。Novi 的首席研究员和工程师 Mathieu Baudet 创建了Linera，决定将自己此前在 Meta 研发的 FastPay 和 Zef 协议发扬光大。

这是三条新公链的初始故事，他们都或多或少继承了曾备受瞩目的 Diem 项目的创新技术，也正因为如此，即便眼下加密市场逐渐被 L2 吸引了注意力，a16z、FTX 和 Coinbase 等顶级机构仍在这几条新公链注入大笔资金，a16z 更是采取了全面押注的策略，在三个项目上均有领投轮次。

它们为什么会引起这么大的市场热情？我们先回头看下 Diem。

01 Diem 及 Move 语言

Diem 是一种基于区块链的许可稳定币支付系统。作为社交巨头 Meta 推出的加密项目，Diem 一出道就备受关注。

市场对 Diem 寄予厚望，并且相信它的推出将改变世界支付格局。社交媒体、电子商务、共享出行、音乐、旅行、支付等多领域的超级巨头，如 Visa、Uber、eBay、Spotify、Coinbase 等企业均成为了 Diem 的合作伙伴。

但该项目引起了欧盟、美国与其他国家的政府监管机构基于货币主权、金融稳定、隐私和反垄断等问题的强烈反对，原定于在 2020 年发布的 Diem在经历了更名、停摆后，最终于今年1月底遗憾谢幕。

但 Diem 留下了许多重要的技术「遗产」，最重要的还是其设计了一门新的编程语言 Move。

Move 编程语言

Move 是一种基于 Rust 的编程语言，最初由 Facebook 为 Diem 区块链开发，目前 Move 的 github 代码库主要由 Mysten Labs 管理，Aptos 和 Sui 的团队成员也是 Move 的核心开发团队。Move 想要成为 Web3 的 Javascript，让更多的开发者能够快速构建区块链产品。

Move 语义受线性逻辑的启发。据 Linera 团队的介绍，Web2 一开始并不具备今天这样的可扩展性，正是因为 2000 年前后完成从「水平扩展」向「线性扩展」的过渡才实现大规模提速。目前，区块链优先考虑「顺序」执行的模型，该模型允许账户和智能合约在一系列交易中进行任意交互，但阻止了线性扩展。所以，Linera 的名字就直接表明，它继承了 Move 编程语言的特色，并将继续开发和推广适用于「线性扩展」的新执行模型。

此外，Move 的这种线性逻辑可定义数字资产，在这种语言中，数字资产就像资源一样，满足线性逻辑中的一些特性：数字资产不能被复制；数字资产不能凭空消失。

简而言之，Move 是为操作数字资产而生的智能合约语言。而 Move 的静态类型系统使得智能合约代码能够在编译期，也就是部署前就可以通过编译器检查出绝大多数的资源使用错误，保证智能合约不再像以前那样的脆弱不堪。

Move 合约在设计时，也充分考虑了安全性。具体的技术我们不在这里做过多解释，总之，Move与 Solidity 不同，Move 在安全性和可验证性方面表现得更好，专门设计用于代表数字资产并对其进行安全操作。

此外，Move 也吸取了 EVM 智能合约语言的经验教训。目前，很多公链的智能合约语言都试图取代 Solidity，但实际上它们没有考虑到以太坊的网络效应，只是想取代 EVM，而不是取代 Solidity。

Aptos、Sui 等公链都在 Move 的基础上开发了额外的框架、基础包等。其中 Sui Move 对原版本的 Core Move 进行了较大的改动，主要的差异包括：Sui 使用自己的以对象为中心的全局存储、地址代表对象 ID 、Sui 对象具有全局唯一 ID 、Sui 有模块初始化器 (init) 、Sui 入口点将对象引用作为输入。这些改动继承了 Move 安全性和灵活性，并对存储机制、地址类型等进行了一定优化，从而提高网络性能，降低交易的确认耗时。

除了 Move 语言，Diem 还有两点技术特点，即：

1）使用拜占庭容错（BFT）共识方法：与其他某些区块链中使用的工作量证明机制相比，使用 BFT 共识方法的协议可实现高事务吞吐量，低延迟以及更节能的共识方法。

2）采用并基于广泛采用的区块链数据结构进行迭代：Diem 区块链是一个单一的数据结构，该数据结构记录了随着时间推移的交易历史和状态。 可简化访问区块链的应用程序的工作，从而能够有统一的框架，允许从任何时间点读取数据，以验证该数据的完整性。

02 Sui、Aptos 和 Linera：谁会先从L1中杀出来？

虽然承诺不会构建区块链时使用 Silvergate 拥有的任何 Diem 知识产权，但对比 Diem 的白皮书，你会发现 Sui、Aptos和Linera这三个公链项目，在开发语言或者技术逻辑上，都存在某些方面和功能的继承。

接下来，我们就来对比一下这三个公链项目的开发进度及技术亮点。

1、Sui / Mysten Labs

Sui的开发团队来自 Mysten Labs，创始团队包括 Evan Cheng、Adeniyi Abiodun、Sam Blackshear、George Danezis、Kostas Kryptos 都在 Meta 参与过 Novi 和 Diem 项目。其中，首席执行官 Evan Cheng 从 2018 年到今年 9 月一直担任研发 Meta 区块链工程技术总监。

去年12月，Mysten Labs获得a16z 领投的3600万美元融资，Coinbase Ventures、NFX、Slow Ventures、Scribble Ventures、Samsung NEXT、Lux Capital 等机构也参与了此轮融资。