随着 DeFi 的升温，NFT 和 GameFi 也大火，以太坊上的 Gas 费水涨船高，其他公链针对其痛点争相上线。

以太坊目前的市场份额已掉至 60% 以下，但不得不承认很多优秀的项目上线的第一优选仍在以太坊，Gas 费的价格对每个用户来说都息息相关。

在 8 月份的伦敦升级改变了 Gas 费的收费结构，各方讨论不断。接下来本文也将通过 Footprint Analytics 的数据回看一下升级后近半年 Gas 费的表现。

Gas 价格总体无明显趋势变化

伦敦升级并不是为了解决可伸缩性，因此从平均 Gas 费价格和基础费价格来看，近 6 个月没有明显的趋势变化。

它改变的是费用结构，将原来一笔的费用分为基础费和优先费。基础费将被销毁，矿工能获得的只有优先费。Gas 价格会根据上个区块的利用情况增减，这使得用户支出的费用会更加可预测，进而减少了支付过高 Gas 而造成的浪费。

Footprint Analytics - Avg Gas Price vs Avg Base Fee per Gas

可以看到上线后用户支付的费用仍以基础费为主，给矿工的优先费只占到了约 15%。个别时间优先费的价格占比有的超过 50%，但总体优先费的支付都较平稳。

Footprint Analytics - Gas Fee VS Priority Fee

Gas 价格中位数向左偏移

对于用户来说，更关注整笔支付的费用。虽然从大趋势上 Gas 费没有明显降低，但从 Gas 价格的中位数可以看到细微差距。近 30 天 Gas 价格的中位数为 71.8 Gwei，在 9 月份时中位数为 79 Gwei。

Footprint Analytics - Txn Gas Price Distribution (Latest 30D vs Sep. 2021)

从 Gas 价格分箱的分布上来看，近 30 天的数据与 9 月份相比向左发生了轻微的偏移。落在 60 Gwei 以下的比例增加了 9%，占 50% 的用户， 同时约有 90% 的交易在 140 Gwei 以下。虽然变化并不明显，但确实降低了部分用户的 Gas 价格。

Footprint Analytics - Txn Gas Price Distribution (Latest 30D vs Sep. 2021)

向左的偏移离不开伦敦升级的影响，更多的用户选择了 EIP-1559 的交易方式。据 Footprint Analytics 显示，近 6 个月在交易方式上选择 EIP-1559 的用户占比由不足 50% 上升到了近 80%。

Footprint Analytics - Txn Type(Share)

再对近 30 天的 Gas 价格细分来看，选择 EIP-1559 交易方式的  Gas 价格中位数为 67 Gwei，仍选择原方式的中位数为 83 Gwei，有明显的差距。

从 Gas 价格分箱的分布上来看，选择 EIP-1559 方式的交易由于更具有可预测性，总体价格的趋势会更加的平滑。而选择原交易方式的 Gas 价格波动较大，在 120 - 125 Gwei 期间有明显的突然增高。

Footprint Analytics - Txn Gas Price Distribution (EIP-1559 vs Legacy)

选择 EIP-1559 的价格分箱也明显比原交易方式向左偏移，且落在低价格区间的比例更多。选择 EIP-1559 的用户有 51% 花费的价格在 70 Gwei 以下，而原方式的只有 35%。 意味着 EIP-1559 普遍帮更多的用户节约了 Gas 费。

Footprint Analytics - Txn Gas Price Distribution (EIP-1559 vs Legacy)

Gas 价格每日呈规律波动

Gas 费归根究底是供求关系的体现，目前区块链正处高速发展期，价格很难有突破性降低。通过 Footprint Analytics 的数据发现，Gas 价格在不同时段有迹可循，用户可以通过避开交易高峰节约费用。

从一天不同时间段来看，近 3 个月 UTC 时间的 4 点到 13 点时间段 Gas 价格较低，平均在 100 Gwei 以下，其他时间段费用上升。在 11 点价格最低约 76 Gwei，17 点的价格最高约 150 Gwei。选对交易时间能节约近一半的费用。

同样在 14 点后的方差（即 Variance）也更大，意味着这些时段价格的波动更大，想要更平