除了发财 NFT给插画师们带来了什么
对于文创产业来说,过去两年它们似乎被格外“青睐”。疫情的常态加速了消费市场的“原子化”,Web3被公认为下一阶段最重要的增量来源,最能直接体现“Web3”魅力的NFT则成为了创投圈访问量最高的关键词。几乎每个人都在谈论NFT如何为“出版物”“创意”“文化作品”创造更大的价值,然后直接转化为消费市场层面的“善意”:
有数据显示,仅2021年国内数藏平台就发售了大约456万个NFT作品,总发行量市值约1.5亿元,主要集中在文博、非遗、体育、影视、动漫、潮玩——“瞬间售罄”是常态,最快记录看起来是由西北音乐人“张尕怂”创造的,他在TME上推出了数字藏品3D手办系列盲盒“土潮歌”,据媒体报道上线1.3秒1027份产品全部售罄。
这种速度甚至让学界也为之触动,中央财经大学文化经济研究院在2021年年底发布的《区块链技术激活数字文化遗产研究报告》,就从学术层面分析了区块链技术应用于“数字文化”的前景,论调是肉眼可见的乐观。
但NFT能够给文创产业的普通从业者们带来什么改变吗?这个问题就显得相当“理想化”了。
政策在理论上提供了非常友好的环境。以成都为例,今年2月,中央网信办会同中央宣传部等部委下发《关于印发国家区块链创新应用试点名单的通知》,成都市成功入选国家区块链创新应用综合性试点,而成都市在今年4月响应了“通知”,进一步下发《关于征集成都市国家区块链创新应用综合性试点应用场景的通知》,为创业者、相关技术人才全程开绿灯。
NFT在文创领域的应用初衷也更多是为了维护普通人的权益,“唯一性”是区块链技术的名片,早期的应用场景就建立在溯源、防伪、防盗用等环节上,NFT则进一步丰富了创作方式——收集创作者的一些零散创意(保护好这个零散创意不被盗用),这些零散创意将得到机会“组成充满随机性的”新产品——Eon等现象级Web3产品正是建立在这个逻辑上。
但出现在我们信息流里的NFT普通人,似乎总是围绕着“造福”两个字展开。Beeple的《每一天》拍出 6900 万美元的那一天,被认为是“唤醒NFT市场的那一天”;发行平台OpenSea的两位创始人Devin Finzer和Alex Atallah,获得的灵感来自知名财富密码“加密猫”Cryptokitties……
为了让这个问题得到更具体的回答,我们联系了一些身边的文创产业从业者,试图通过他们的故事来寻找Web3时代在普通人身上留下的印记。而在这些朋友里,小栗星是最web3的一个。
她是一名插画师,曾经在上海的广告公司工作,后来搬回成都,做起了自由插画师。
从去年开始,她和朋友正式接触NFT项目,也收到过一些初创NFT团队的合作邀请,但认真考虑之后并没有接受。目前,她把NFT当做自己事业的“副线”剧情。
以下内容整理自小栗星的自述。

我是从去年开始比较深入了解NFT的,起因是给成都一家正在招人做NFT插画的区块链公司投了简历。在这之前,我们虽然混过“币圈”,但对NFT的了解其实也只是“看看新闻”,包括Opensea(这个全世界最大的NFT发行平台)也是去那家公司面试的时候才第一次听说的。
但那时我们还没有做NFT的想法,因为看了那些网站上的作品其实比较失望。

(成都举办的一场“NFT+艺术”研讨会)
一些(网站上)排名靠前的作品,在我们插画师看来还挺粗制滥造的,就感觉是挣快钱的生意,不长久。直到今年,国内一个团队通过“站酷”找到我们说一起做NFT,并把我们拉到一个大群里,才开始了解国内的NFT市场。
过程中我们发现虽然国内的腾讯(幻核)、阿里(鲸探)等公司都在做NFT,但感觉国内大部分还是偏中心化,没那么专业,和Opensea的差别蛮大。再加上我们也看到(全球NFT市场上)出现了一些蛮有艺术性的作品,觉得这个市场在往好的方向发展,说不定未来它真的会是一个很好的线上艺术交易方式。我们也就真正开始尝试制作NFT。
还记得我们被拉进的群已经是2群了,有500个人,基本也都是一些插画师和设计师。保守估计那个团队可能建了两个群至少一千人。虽说是合作,但对方的诉求简单,给的自由度比较高,一般是给大概的方向,比如NFT市场里哪些类型比较好卖,其余的就设计师自己来创作。
接触下来,他们提出的合作形式有两种,一种是买断,例如一个小元素就几十块钱。一次性买断后,剩余的操作都和我们无关,这种方式我们很难接受。另一种是销售之后给我们30%的提成,但后期版权还是归他们,也不会给我们署名。
他们对于抽成70%这件事给出的解释是,大部分搞插画设计的不懂程序,画师只需要画一些元素,剩下的要交给他们的程序员去自由组合。意思就是不借助他们的平台,只靠画师很难出一个完整的NFT作品。
但我问了一个程序员朋友,这种程序其实是开源的,他们就是想利用这个信息差让我们和他签约。当我在群里说这门技术是开源的,我这边可以免费给大家提出帮助后,就被那个群主移出群了。
过程中还发生了一件事,是我问他们团队要成功案例,他们给不出来,所以也就明白他们的项目还属于一个起步状态。像他们这样不用任何支出就可以拿到版权的做法,就有些像骗稿。因为这些原因,我们最终没有和他合作。
再后来我们也遇到过别的人来谈合作,给到我们的提成比例有40-50%,但大部分还是30%。其实国内有很多试水NFT的公司在招插画师,靠这种方式,如果插画师想进入行业还是很容易。但我们还是想做自己的系列作品,打造自己的IP。比起分成比例,我们唯一担心的还是版权问题,如果版权不属于我们的话,分成再多也不会考虑的。