在上次的分享里，我们为大家总结了 Meta Quest Pro 和 PICO4 Pro 的硬件参数对比。从中可见，这两款设备的性能从各方面讲都难分伯仲，真正的胜负手应该还是落在了”软件生态“这个环节。

今天，我们就从这个角度入手，给大家带来第二篇对比分析。如果大家对此前的硬件对比感兴趣，可以点击下面的链接：

大家最想看的 Meta Quest Pro 与 PICO4 Pro 硬件规格解析+对比，我们整理出来了。

难堪的 Meta 正在”背水一战“

众所周知，Meta 作为互联网社交领域的巨头，其在 2022 年上半年的表现着实堪忧：股价和市值暴跌、裁员和隐私风波依旧没有彻底消除、扎克伯格的财富也面临巨大的缩水风险。但即便如此，这位”全球最牛80后“还是没有放弃元宇宙梦想。

在前几天召开的 2022 年度 Connect 大会上，小扎信心十足地表示：”现实与数字的交融将为我们带来新的应用世界，你们将会看到新的世界拔地而起。“ 在外界看来，本次发布的 Quest Pro 就在很大程度上彰显了 Meta 逆势崛起的目标。

不过，目标的实现还需要实力+信心， 而且后者可能就是小扎和 Meta 目前最为缺乏的。毕竟，这家全球互联网巨头已改名一年，并在 VR 业务上做出了许多努力，但结果却不尽如人意。两个月前，扎克伯格在其社交媒体上发布了专属其个人的 Horizon Worlds 数字版头像，并宣布进军欧洲市场。可惜，发布内容的粗糙感让几乎所有媒体都疯狂吐槽，一时间，”献演“变成了”现眼“。

但无论如何，小扎可能也没有其它退路了。

简评 Meta 软件生态

一提起 Meta 的元宇宙平台，那就必须要说 《Horizon Worlds》 。据了解，该平台能让用户在虚拟世界中创建可互动的虚拟化身，今年 2 月的月活用户就已经超过 30 万。其系统应用在 iOS 和 Android 设备上的安装量已超过 2100 万。不过，这个被寄予厚望的项目始终存在明显缺陷，Meta 内部员工自己都不太满意。

我们曾在前几天报道过，Meta 元宇宙业务负责人 Vishal Shah 已要求技术团队在2022年底前解决所有 《Horizon Worlds》 的严重问题，并向所有员工发出了严厉的批评：

”为什么我们中的许多人在 《Horizon Worlds》 的时间很少？为什么我们辛苦研发出的产品，自己员工却不喜欢它？如果我们都不喜欢它，我们还怎么敢期望用户会喜欢它？“

如此来看，小扎的梦想虽好，想要实现起来也不是那么容易。至少从虚拟世界这个角度说，Meta 要走的路还很远，短时间内绝对无法超过其自家软件商店 Quest Store 在业内的成绩和口碑。

正如开篇所述，元宇宙厂商想要成功，不但要打造自己的硬件平台，还要做好内容平台的运营。这其中，软件商店的质量会从根本上左右全局。所以，我们可以看到 Meta 一直在优化 Quest Store 的页面布局、功能体验，以及严格的审核标准，甚至还会给开发者资金支持。

据国外媒体报道，Quest Store 平均每年仅上架 100 多款软件，目前总数也仅有 400 多款。可是，就在这个范围里，超过百万美元以上的却高达 120 款，这足以说明用户对与平台和软件质量的认可。另外，作为 Quest Store 练习场存在的 App Lab 已经发行了 1400 款内容，总提交数量达到 2400 款，这个成绩在业内已经是天文数字了。

值得一提的是，Meta 还同时提供了例如 Oculus Start 或 Launch Pad 等新人训练营计划，旨在支持新晋开发者快速投入到 VR 开发领域。

众所周知，Meta 对于旗下的 Horizon 平台倾注了极大心血，而虚拟办公又是最重要的环节之一。所以在 Connect 大会上，小扎就公开宣布：Meta 已和软件业巨头微软达成战略合作关系，Quest Pro 头显设备将余微软旗下的办公产品深度融合，并广泛应用在虚拟办公领域。

具体来说，微软的 Microsoft Teams 已和 Meta 旗下的 VR 头显全面